Провадження 22ц/790/63/16 Головуючий 1 інстанції - Божко В.В.
Справа № 640/3771/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
19 січня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Пилипчук Н.П.,
суддів: Піддубний Р.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанського РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним, -
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2015 року призначено у справі почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
02 вересня 2015 року дана справа повернута з висновком судово-психіатричного експерта №6431.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року провадження у справі відновлено.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2015 року вказану справу з висновком експерта повернуто до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професораМ.С. Бокаріуса для доопрацювання. Провадження у справі на час доопрацювання зупинено.
28 грудня 2015 року справу повернуто до Апеляційного суду Харківської області після доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, судова колегія,-
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанського РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області на 03 лютого 2016 року о 16 год. 45 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді: