"19" січня 2016 р. Справа № 907/1286/15
За позовом публічного акціонерного товариства „Акцент - банк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 124260,95 грн., в т.ч. 49000 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування Б/Н від 22.08.2012 року, 31136,44 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 37068,56 грн. пені та 7055,95 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - не брав участі
Відповідача - не брав участі
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акцент - банк", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 124260,95 грн., в т.ч. 49000 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування Б/Н від 22.08.2012 року, 31136,44 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 37068,56 грн. пені та 7055,95 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду додаткові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог від 13.01.2016 року, якими підтримав позовні вимоги та просить розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);
• витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Явку відповідача або його уповноваженого представника у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану