ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
20.01.2016Справа № 910/858/16
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-ХХІ"
про стягнення 1 024 345,36 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, підписаною 25.12.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-ХХІ" про стягнення 1024345,36 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Пунктом 2 частині 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб).
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: 03067, м. Київ, вулиця Виборзька, 49.
Натомість, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21626775, станом на 21.01.2016 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-ХХІ" є: 02140, м. Київ, вулиця Л. Руденко, будинок 6-А, офіс 539П.
В позовній заяві позивачем не вказано поштової адреси (місцезнаходження) саме відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як визначено в абз. 6 п.п. 3.1 п. 3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Беручи до уваги те, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2016 року № 21626775 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-ХХІ" є: 02140, м. Київ, вулиця Л. Руденко, будинок 6-А, офіс 539П, у суду відсутні підстави вважати копію фіскального чека № 3000081926 від 19.01.2016 разом з копією опису вкладення в цінний лист від 19.01.2016 року про направлення позовної заяви з додатками на адресу:03067, м. Київ, вулиця Виборзька, 49, в якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Докази направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос-ХХІ", позовної заяви та доданих до них документів не надані.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя І.В.Усатенко