ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.01.2016Справа № 910/29246/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність
до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
2) Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Андреїшина І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Чернікова О.С. за довіреністю № 29-01/16 від 12.01.2016
Пахомов Ю.О. за довіреністю № 30-01/16 від 12.01.2016
Від відповідача-1: Бєлячкова О.В. за довіреністю № 2-217 від 18.09.2015
Некрасов Д.А. за довіреністю № 2-06 від 11.01.2016
Від відповідача-2: Сидорченко В.В. за довіреністю № 14-130 від 13.05.2014.
Від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 та відповідач-2 чинять перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис. куб. м.
З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов: 1) зобов'язавши відповідача-1 та відповідача-2 не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис. куб. м., у тому числі, зобов'язати відповідача-2 включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., який зберігається в ПСГ відповідача-1, який проданий від позивача до третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 р. порушено провадження по справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД" та призначено розгляд справи на 03.02.2015 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 (суддя Якименко М.М.) позовні вимоги задоволено повністю: зобов'язано Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не чинити перешкоди Приватному акціонерному товариству "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., у тому числі зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., який зберігається в підземному сховищі Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", який проданий від Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" угода про спільну діяльність до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність 1 218,00 коп. - судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. у справі № 910/29246/14 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "УКРТРАСГАЗ" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 залишено без змін, а матеріали справи № 910/29246/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.
На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 було видано 21.07.2015 р. судові накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 р. у справі № 910/29246/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
За розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 30.09.2015 р. № 04-23/1513, щодо справи № 910/29246/14, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 910/29246/14 від 30.09.2015 р., дану справу передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2015, зобов'язано сторін надати письмові пояснення.
Через відділ діловодства суду 18.11.2015 від відповідача-1 надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.
Представник позивача у призначене судове засідання 18.11.2015 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.
Через відділ діловодства суду 18.11.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться на лікарняному.
У судовому засіданні 18.11.2015 представники відповідачів заперечили проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 відкладено розгляд справи до 02.12.2015, для дослідження доказів у справі а також у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи у призначене судове засідання, не виконанням позивачем та відповідачем-2 вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 02.12.2015 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем вирішується питання щодо відмови від позовних вимог до відповідача-1.
Представники відповідачів заперечень не навели проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи до 09.12.2015, у зв'язку із заявленим клопотанням представника позивача, та зважаючи на неявку представника третьої особи.
У судовому засіданні 09.12.2015 представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем 09.12.2015 подано до відділу діловодства суду заяву про зміну позовних вимог, у зв'язку з чим подали клопотання про продовження строку розгляду спору.
Розглянувши дане клопотання, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, про що виніс відповідну ухвалу та оголосив перерву у судовому засіданні до 22.12.2015 о 09 год. 45 хв.
Через відділ діловодства суду 22.12.2015 від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.12.2015 представник позивача надав заяву про відмову від позовної вимоги до відповідача-2.
Розглянувши дану заяву, суд прийняв її до розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову, Господарський суд міста Києва приймає її до розгляду, оскільки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
У судовому засіданні 22.12.2015 заява позивача про зміну предмету позову відповідно до ст. 22 ГПК України судом прийнята до розгляду.
Представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов до відповідача-1 у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Представник відповідача-2 утримався від надання письмових пояснень.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2016 о 14 год. 30 хв.
Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 24.12.2015 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та 18.01.2016 - надійшли додаткові пояснення, які залучено до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 18.01.2016 надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов до відповідача-1 у повному обсязі.
Представник відповідача-1 проти позову заперечив у повному обсязі, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 20.01.2016 о 15:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові деталізовані пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням підстав обов'язку відповідача здійснити передачу природного газу з балансу Приватного акціонерного товариства «ГАЛС-К» Угода про спільну діяльність на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД».
3. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
20.01.16 о 15:20 год.