14 січня 2016 року м. Київ № К/800/1336/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання неправомірною бездіяльності відповідача, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням скаржник подав скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження, оскільки рішення апеляційної інстанції скаржнику було невчасно надіслано.
Вважаю, що дана підстава є поважною для поновлення строків звернення до суду із касаційною скаргою.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підстави пропуску Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини строку касаційного оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року визнати поважними.
Витребувати зазначену справу № 814/1885/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 лютого 2016 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський