18 січня 2016 року м. Київ К/800/50239/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 2 червня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області надіслало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з додатками, в якому скаржник повторно просить звільнити його від сплати судового збору.
Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для звільнення його від сплати судового збору, клопотання задоволенню не підлягає.
Таким чином скаржник не в повному обсязі усунув недоліки касаційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення його від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 2 червня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Малинін
суду України