Справа 823/2343/14 Головуючий у І інстанції - Орленко В.І
Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
18 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,
за участю секретаря: Чорної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відвід колегії у складі суддів Ісаєнко Ю.А, Костюк Л.О., Твердохліб В.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяна Олександрівна, про визнання дій протиправними, визнання відсутності підстав для проведення перевірки та відкриття дисциплінарного провадження, визнання протиправним та скасування рішення,
Під час розгляду справи за апеляційною скаргою позивачем заявлено відвід колегії у складі головуючого судді Ісаєнко Ю.А, суддів Костюк Л.О., Твердохліб В.А. з підстав незадоволення клопотання про витребування додаткових доказів у справі та упередженості колегії суддів.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Такі обставини колегією суддів під час розгляду клопотання встановлені не були.
Керуючись ст. 27 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання про відвід колегії у складі суддів Ісаєнко Ю.А, Костюк Л.О., Твердохліб В.А. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: Л.О. Костюк
Суддя: В.А. Твердохліб
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Судді: Костюк Л.О.
Твердохліб В.А.