Ухвала від 12.01.2016 по справі 2а-1501/11/0408

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2016 р. справа 2а-1501/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу на постанову Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 19.07.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 19.07.2011 задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії (ас27).

На дану постанову відповідач 26.08.2011 подав апеляційну скаргу (ас32).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 апеляційна скарга повернута в зв'язку з тим, що підписана виконуючим обов'язки начальника Управління Жолобовим О.В. (ас34).

Управління Пенсійного фонду 21.11.2014 знову подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас38-40).

В зв'язку з тим, що були відсутні докази надсилання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 про повернення апеляційної скарги, поданої 26.08.2011, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2014 строк на апеляційне оскарження був поновлений та відкрито апеляційне провадження (ас42).

Під час апеляційного перегляду справи з'ясувалось, що згідно поштового повідомлення, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 про повернення апеляційної скарги отримана Управлінням Пенсійного фонду 19.06.2012 (ас35,70-72).

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтею 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Попередній документ
55073185
Наступний документ
55073187
Інформація про рішення:
№ рішення: 55073186
№ справи: 2а-1501/11/0408
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 22.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: