справа № 166/35/16-п
номер провадження 3/166/18/16
код категорії 357
ст. КУпАП 204-1 ч.1
іменем України
18 січня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,неодруженого за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 січня 2016 року о 13 год. 30 хв. на напрямку Заболоття(Україна)-Сушитниця (ОСОБА_2 Білорусь) в районі ІПЗ №1741 на відстані 500 м. від лінії державного кордону був затриманий прикордонним нарядом громадянин ОСОБА_1,який намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_2 Білорусь,поза пунктом пропуску,чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України", тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,пояснив ,що загубив паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь та намагався перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 Білорусь поза пунктом пропуску .
ОСОБА_3 вчинення вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 008778 від 18.01.2016 року та протоколу про адміністративне затримання від 15.01.2016 року,протоколом особистого огляду речей і документів ОСОБА_1 від 15.01.2016 року, рапортом ОСОБА_4,,довідкою про проведення фільтраційно-перевірочних заходів від 15.01.2016 року,схемою місця затримання паравпорушника від 15.01.2016 року,фото таблицями до схеми місця затримання правопорушника,
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби у межах строку затримання та санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби в межах відбутого.
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3