33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" січня 2016 р. Справа № 906/273/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Дужич С.П.
при секретарі судового засідання Соколовській О.В.
за участю представників:
ініціюючого кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі №906/273/13-г
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак"
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі №906/273/13-г з-поміж іншого затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 4035,29 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині звернення стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрат в сумі 4035,29 грн. на користь ліквідатора ТОВ "ВКП"ХарчПак" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - скасувати, судовий збір стягнути з боржника.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №906/273/13-г прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі №906/273/13-г.
Апеляційним судом встановлено, що за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Житомирської області від 13.03.2014р. у справі №906/273/13-г, колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю. прийнято постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014 р. у справі №906/273/13-г.
Крім того, колегією суддів у складі головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І. прийнято постанову від 07.07.2015 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 р. у справі №906/273/13-г.
Також, колегією суддів у складі головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О. прийнято постанову від 21.01.2015 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 р. у справі №906/273/13-г.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи дані обставини, в судовому засіданні 18.01.2016 р. головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О. подали заяву про самовідвід.
Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Савченка Г.І., судді Дужича С.П., судді Демидюк О.О. судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
Заяву головуючого судді Савченка Г.І., судді Дужича С.П., судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №906/273/13-г задоволити.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Дужич С.П.