Справа: №359/8450/15-а Головуючий у 1- й інстанції Чирка С.С.
Суддя - доповідач: Межевич М.В.
18 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю належних доказів сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали відповідач електронною поштою надіслав до суду клопотання про усунення недоліків разом з копіями платіжних доручень, які, однак, не можуть бути належними та допустимими доказом сплати судового збору.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Таким чином, підтвердженням сплати судового збору може були лише оригінал платіжного документа, а не його копія. Про необхідність подання саме оригіналу платіжного документа про сплату судового збору також було наголошено в ухвалі від 28 грудня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Керуючись ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року на п'ять днів з дня отримання цього судового рішення, протягом якого відповідач має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Межевич М.В.