Кіровоградської області
18 січня 2016 року Справа № 912/1598/14
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Балика В.М. та Шевчук О.Б. розглянувши матеріали справи № 912/1598/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", м. Долинська Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного підприємства Дирекція будуючого Криворізького гірничо - збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області
про зобов'язання укласти договір та стягнення 9 826,52 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому викладені наступні вимоги:
-стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" борг за надані послуги з централізованого опалення у сумі 9826,52 грн.;
-стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 1827,00 грн.;
-зобов'язати відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 укласти із ТОВ "Долинські об'єднані мережі" договір про надання послуг з централізованого опалення приміщення за адресою: м. Долинська, вул.. Нова. 76, колясочна;
-стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 р. у позові відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р. у справі № 912/1598/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
30.06.2015 р. матеріали справи № 912/1598/14 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №177 від 30.06.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1598/14.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.06.2015 р. дану справу призначено судді Колодій С.Б.
Ухвалою суду від 01.07.2015 р. суддею Колодій С.Б. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду.
Виконуючи викладені у постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2015 року вказівки, що відповідно до вимог ст.111-12 ГПК України є обов'язковими при новому розгляді справи, ухвалою суду від 21.10.2015 року у справі № 912/1598/14 господарським судом Кіровоградської області призначено судово - технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Листом від 28.10.2015 р. № 186 завідувач відділення Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз повідомив суд, що у відділенні відсутні фахівці з певної галузі знань (по питаннях постачання теплової енергії) та дані види експертиз не проводяться. В зв"язку з чим, ухвалу суду від 21.10.2015 р. про призначення експертизи залишив без виконання, а матеріали справи повернув на адресу господарського суду Кіровоградської області.
В подальшому, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2015 р. проведення судово - технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2015 р. доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов"язано позивача здійснити оплату судово-технічної експертизи.
17.11.2015 р. матеріали справи № 912/1598/14 направлено експертній установі для проведення судово - технічної експертизи.
01.12.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об"єднані мережі" листом повідомило про відмову у здійсненні оплати проведення судово - технічної експертизи, в зв"язку зі скрутним фінансовим становищем товариства.
Листом від 03.12.2015 р. господарський суд звернувся до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому запропонував останньому здійснити оплату проведення експертизи по даній справі.
Листом від 11.12.2015 р. (вх. № 40204/15 від 14.12.2015 р.) фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відмовився від оплати призначеної у справі експертизи та зазначив про недоцільність проведення такої експертизи.
16.12.2015 р. Одеським науково - дослідним інститутом судових експертиз повернуто до суду матеріали справи № 912/1598/14 без виконання, оскільки Одеський науково - дослідний інститут не володіє лабораторною базою та необхідними методиками для проведення експертиз такого напрямку.
Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Оскільки судді Змеул О.А. та Глушков М.С. які є учасниками колегії з розгляду даної справи, не можуть здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, а у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 17 від 15.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Вавренюк Л.С. та Балик В.М.
Однак, постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2015 у справі № 912/1598/14 було скасовано та справу направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд. В зв'язку з тим, що справа № 912/1598/14 розглядалась за участю судді Вавренюк Л.С., враховуючи вимоги статті 20 Господарського процесуального кодексу України повторна участь судді Вавренюк Л.С. у розгляді даної справи є неможливою, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 19 від 15.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Балик В.М. та Шевчук О.Б.
Враховуючи вищевикладене та на підставі того, що до суду були повернуті матеріали справи № 912/1598/14 з експертної установи, та на підставі того, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд у новому складі вважає за необхідне провадження у справі № 912/1598/14 поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 912/1598/14 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Балик В.М. та Шевчук О.Б.
2. Поновити провадження у справі № 912/1598/14.
3. Розгляд справи призначити в судове засідання на "11" лютого 2016 р. о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 208.
5. Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Долинські об"єднані мережі" за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Нова, 80-Б; ФОП ОСОБА_1 за адресою: 28500, АДРЕСА_1; КП "Координаційний цент по обслуговуванню населення" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80-А; ДП "Дирекція будуючого КГЗКОРу" за адресою: 28500, Проммайданчик, м. Долинська Долинського району Кіровоградської області.
Головуючий суддя С. Б. Колодій
Суддя В.М.Балик
Суддя О.Б.Шевчук