Ухвала від 16.01.2016 по справі 914/139/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2016 р. Справа№ 914/139/16

Суддя Коссак С.М. розглянувши матеріали

За позовом: Фізико-технологічного інституту металів та сплавів НАН України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт», м. Сокаль, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 564,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Фізико-технологічним інститутом металів та сплавів НАН України подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт» про стягнення заборгованості в сумі 1 564,33 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Також Правилами надання поштового зв'язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61).

Суд інформує позивача, що доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал фіскального чеку з відбитком календарного штемпеля з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову.

Однак матеріали справи містять не завірену копію фіксального чеку №1503 від 03.12.2015р. без відмітки поштового зв'язку.

Виходячи з того, що позивачем не подано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскального чеку з відбитком календарного штемпеля, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як роз'яснено Вищим господарським судом України у п.п.2.20 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013р. із змінами та доповненнями, чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 28.08.2015 № 15-15335/15 щодо заповнення форми розрахункових документів на переказ у разі сплати судового збору

Обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити: Дата документа;

- Отримувач коштів (ОСОБА_1 ДКСУ);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);

- Банк отримувача (ОСОБА_1 розрахункового підрозділу ДКСУ);

- Код банку отримувача (МФО);

- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);

- ОСОБА_1 платника (для юридичної особи), ШБ та адреса (для фізичної особи);

Призначення платежу.

При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): "*" (зірочка);

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: "101";

- розділовий знак:";" (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:

"Судовий збір, за позовом_________ (ШБ чи назва установи, організації

позивача), __________ (назва суду, де розглядається справа)". Використання

символу ";" не допускається.

Як вбачається із додатків до позовної заяви (вх.№87/718-Д від 03.11.2015р.), позивачем долучено оригінал платіжного доручення №569 від 26.08.2015р. на суму 1827,00грн. в якому вказано Господарський суд м. Києва. Крім цього відповідно до довідки №5-6482/15 від 18.09.2015р. про підтвердження зарахування надходжень від сплати судового збору, якою підтверджується зарахування надходження від сплати судового збору Фізико-технічним інститутом металів та сплавів на суму 1827,00 грн. із призначенням платежу: Судовий збір за позовною заявою ФТІМС НАН України, до господарського суду м. Києва, код ЄДРПО 05379487.

Виходячи з того, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору за розгляд справи у господарському суді Львівської області, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Також враховуючи наведене, керуючись ст.57, п. 4, 6, ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізико-технологічного інституту металів та сплавів НАН України та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява з доданими до неї документи та поштовим конвертом на 51 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
55048491
Наступний документ
55048493
Інформація про рішення:
№ рішення: 55048492
№ справи: 914/139/16
Дата рішення: 16.01.2016
Дата публікації: 22.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини