88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 січня 2016 р. Справа № 907/327/15
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи № 907/327/15
За позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк”, м. Ужгород
до Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великоберезнянська районна рада, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 12.05.2015р. по справі № 907/327/15)
про визнання права власності на майно (нежитлове приміщення), розташоване за адресою: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 7.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.05.2015р. по справі №907/327/15, відповідно до вимог ст.79 ГПК України, було зупинено провадження у даній справі до вирішення Великоберезнянським районним судом по суті адміністративної справи №298/437/15-а про визнання протиправним та скасування рішення Великоберезнянської селищної ради від 28.03.2007р. № 180, оскільки наслідки вирішення якої безумовно стосувалися по справі №907/327/15.
Враховуючи обставину надходження від Закарпатського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України” до матеріалів справи письмового клопотання від 11.01.2015р. №19-11/4 про поновлення провадження у справі, у зв”язку з відпаденням обставин що зумовили зупинення провадження у справі №907/327/15 (вирішення Великоберезнянським районним судом по суті адміністративної справи №298/437/15-а, що підтверджується засвідченою копією Постанови від 06.11.2015р. у справі №298/437/15-а та яка набрала законної сили), провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити днем 10 лютого 2016 р. з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день на 11:00 год. за київським часом.
2. Зобов'язати сторони подати до матеріалів справи:
- при наявності, додаткове письмове документальне обґрунтування, як позовних вимог, так і заперечень на позов, з урахуванням обставин, зазначених Великоберезнянським районним судом у постанові від 06.11.2015р. у справі №298/437/15-а щодо відмови у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії -Закарпатське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України” про визнання протиправним та скасування рішення Великоберезнянської селищної ради від 28.03.2007р. № 180.
Повідомити додатково сторін, що є необхідним подання оновлених довіреностей щодо підтвердження повноважень їх уповноважених представників на представлення інтересів по даній справі у господарському суді, оскільки строк дії наявних у матеріалах справи відповідних довіреностей закінчився.
Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою !
Попередити при цьому сторони, що у випадку не забезпечення, при наявності такого бажання, своїх уповноважених представників у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В.І. Карпинець