61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
16.01.2016 Справа № 905/2357/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь
про стягнення 909 556 987,59 грн.
та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 порушено провадження по справі №905/2357/15.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2015 прийнято зустрічну позовну заяву по справі №905/2357/15 для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь та призначив судову економічну експертизу. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2357/15 провадження по справі зупинено.
15.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку.
Ухвалою суду від 16.01.2016 провадження по справі №905/2357/15 поновлено з метою зобов'язати сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та надати судовому експерту документи, які перелічені у клопотанні експерта.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/2357/15 та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення тривалості судової економічної експертизи по справі №905/2357/15 та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/2357/15.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №905/2357/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/2357/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.
Суддя Г.Є. Курило