Справа № 525/100/13- к
Провадження № 1-кп/525/9/2013
16.01.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання засудженогоОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,-
встановив:
30 грудня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки подане не до належного суду, таку заяву засудженого згідно ст.ст.537,539 КПК України належить розглядати суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Суд, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , направлене до Великобагачанського районного суду Полтавської області слід повернути заявнику для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 121 КК України у виді 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 4 грудня 2012 року, часу його затримання, а запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_4 залишено -тримання під вартою (том 2, а.с.а.с.105-111).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 25 березня 2014 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2013 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін (том 2 а.с.210-212). Даний вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25 березня 2014 року (том 2 а.с.228).
Як вбачається з довідки Полтавського СІЗО № Д 1429, засуджений ОСОБА_4 11 квітня 2014 року вибув для відбуття покарання в Полтавську виправну колонію № 64 (т.2 а.с. 232).
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ст.72 КК України, п.5 якої викладено в новій редакції. Згідно п.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Законом не передбачено, який суд розглядає подібні клопотання на стадії виконання вироку суду.
Отже, з наявних матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64 (поштова адреса: 36015 м. Полтава вул. Старокотелевська, 6), тобто поза межами юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Положеннями ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.
Статтею 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, зокрема, визначено місцеві суди, які у відповідних випадках вирішують питання, що пов'язані із виконанням конкретного вироку.
З аналізу положень статей 537, 539 КК України вбачається, що питання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, повинно вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, виходячи зі змісту клопотання засудженого ОСОБА_4 , який в даний час відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64, тобто поза межами юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» в даному випадку повинно розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Тому, з цієї підстави зазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання слід повернути засудженому, роз'яснивши йому процесуальне право звернутися до належного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» повернути засудженому ОСОБА_4 .
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 процесуальне право звернутися з відповідним клопотанням (заявою) до належного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -