Рішення від 29.06.2011 по справі 2-285/11

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-285/11

Провадження №2/258/11

29 червня 2011 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі : головуючого Малишенко Т. О., при секретарі Климовій Ю.Ю.

без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання особи такою, що втратила право на отримання аліментів та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на отримання аліментів та припинення стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що разом із відповідачем мають спільну дочку, з нього утримують аліменти на утримання доньки, проте на даний час відповідач не займається вихованням дочки тому просив припинити стягнення аліментів, так як дочка перебуває на його утриманні і проживає разом із ним і його батьками.

В судове засідання позивач не з,явився, надав письмову заяв у про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач - ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю дівчинки є ОСОБА_4, яка в даний час змінила прізвище на ОСОБА_2. У зареєстрованому шлюбі з відповідачкою вони не перебували.

На утримання доньки ОСОБА_3, відповідно до рішення Славутицького міського суду від 29 грудня 2004 року позивач сплачував аліменти у розмірі 3/10 частин заробітку щомісячно, а з червня місяця 2009 року на підставі рішення Славутицького міського суду № 2-271/09 від 30 червня 2009 року на користь ОСОБА_4 він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого заробітку. В даний час позивач працює на ДСП „ОСОБА_5 Електростанція" і розмір утриманих із нього аліментів, які щомісячно перераховуються відповідачці складають близько 1500 гривень кожного місяця.

Ч. 1 ст. 179 Сімейного Кодексу України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я якого вони виплачуються і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно інформаційного листа від 18.04.2011 року та акту обстеження умов проживання дитини від 11.04.2011 року навчання та розвитком дитини цікавиться бабуся ОСОБА_6, тато і дідусь та бабуся з іншого боку. ОСОБА_2, вихованням дівчинки не займається, аліменти використовує не за призначенням.

Ст. 180 Сімейного Кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття.

На підставі вивчених документів суд прийшов до висновку, що зазначених вимог відповідачка не дотримується, так як з березня місяця 2011 року вона взагалі пішла із дому та не проживає сумісно з донькою. Відповідно до наданих документів дівчинки ОСОБА_3 проживає зі своєю бабусею - матір'ю відповідачки - ОСОБА_6, яка нею опікується. Крім цього з наданих документів вбачається, що утриманням та вихованням дівчинки в даний час займається позивач, а також його батьки.

З наданих документів вбачається, що відповідачка не займається утриманням своєї доньки, витрачає на задоволення своїх потреб отримані від позивача аліменти, вона не спілкується з дитиною, не цікавиться її розвитком, навчанням та станом здоров'я. Вероніка проживає то з батьком у його батьків, то з бабусею - матір'ю відповідачки - ОСОБА_7. Зазначений факт підтверджується інформацією, наданою начальнику служби у справах неповнолітніх ОСОБА_8 Дошкільним навчальним закладом ясла садком № 5 „Джерельце", копію якої додано до позовної заяви.

Ст. 186 Сімейного Кодексу України надано право Органу опіки та піклування перевіряти цільове витрачання аліментів. З цією метою позивач звернувся із заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької ОСОБА_9 про перевірку цільового використання аліментів, які він сплачує ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8.

Відповідно до акту Служби у справах дітей Славутицької міської ради Київської області обстеження умов проживання дитини № 1-25-23 від 11.04.2011 року, ОСОБА_2 вихованням ОСОБА_3 не займається, аліменти використовує не за призначенням.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради № 12-06-28 від 12.04.2011 року, ОСОБА_2 утриманням і вихованням доньки не займається, не дбає про її фізичний, моральний розвиток, аліменти, які сплачує позивач на утримання доньки ОСОБА_3 витрачає не за цільовим призначенням, тобто виключно на свої потреби.

Виходячи з норм, встановлених Сімейним Кодексом України, право на отримання аліментів має той із батьків, який проживає з дитиною та займається її вихованням.

На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає разом із донькою ОСОБА_3, її вихованням та утриманням не займається, отримані аліменти використовує на свої власні потреби, а не на утримання дочки, а тому не має права на їх отримання .

Керуючись ст.ст. 214,215,218 ЦПК України, ст.ст.179,180,186 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на отримання аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3.

Припинити з червня місяця 2011року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання ОСОБА_3, яке проводиться на підставі рішення Славутицького міського суду № 2-271/09 від 30 червня 2009 року .

Виконавчий лист № 2-271/09 від 30 червня 2009 року визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню з червня місяця 2011 року - відкликати.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
55014256
Наступний документ
55014258
Інформація про рішення:
№ рішення: 55014257
№ справи: 2-285/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 20.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Кремінський районний суд Луганської області
11.02.2026 03:28 Машівський районний суд Полтавської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 03:28 Машівський районний суд Полтавської області
11.02.2026 03:28 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.04.2020 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.09.2020 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.01.2021 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.01.2021 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.01.2021 13:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
24.02.2021 15:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.03.2021 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
18.03.2021 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2021 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.04.2021 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
19.04.2021 10:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2021 15:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
08.07.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.10.2021 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.02.2022 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
09.02.2022 11:30 Кремінський районний суд Луганської області
21.02.2022 09:30 Машівський районний суд Полтавської області
10.03.2022 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
09.08.2022 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.01.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
07.02.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
24.02.2023 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
24.02.2023 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.04.2023 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
25.09.2023 09:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.06.2024 16:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.06.2024 08:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.09.2024 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
16.10.2024 13:15 Машівський районний суд Полтавської області
04.11.2024 09:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.03.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.05.2025 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.09.2025 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.02.2026 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОДНАРУК М В МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЮК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРДИГА ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОДНАРУК М В МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЮК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бай Олександр Петрович
Баран Михайло Володимирович
Бондар Ростислав Анатолійович
ВАТ "Вінницяобленерго"Тиврівські електричні мережі
Гапченко Руслан Геннадійович
Горбатенко Микола Миколайович
Грубій Андрій Анатолійович
Грубій Тетяна Віталіївна
Дубяков Юрій Вікторович
Зеленко Богдан Зеновійович
Коваль Руслан Олегович
Ковальчук Галина Андріївна
Левченко Володимир Володимирович
Малічовська Наталія Володимирівна
Марченко Олександр Дмитрович
Миколаєнко Микола Миколайович
Мороз Олег Ігорович
Москаленко Євген Олександрович
Овчаренко Володимир Миколайович
Парня Василь Борисович
Ревко Анатолій Васильович
Ружицький І.С.
Русівська сільська Рада
Тишицька сільська рада
Товт Василь Іванович
Удовиченко Петро Іванович
Чеплигін Григорій Леонідович
Чеплигіна Юлія Григорівна
Шульженко Сергій Борисович
позивач:
Бай Тетяна Олександрівна
Валентюк Наталія Олександрівна
Василюта Людмила Олександрівна
Горбатенко Лідія Возгенівна
Ільїна Галина Емануїлівна
Кирилюк Марія Василівна
Ковалик Андрій Петрович
КП" Міськтепловоденергія"
Левченко Наталія Володимирівна
Маначенко Олена Валеріївна
"Микдержрибохорона"
Миколаєнко Олена Василівна
Москаленко Ольга Михайлівна
Моторне ( транспортне) страхове бюро України
Олійник Віктор Володимирович
Орган опіки та піклування Жашківської райдержадміністрації
Парня Любов Іванівна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк "
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Надра"
Ревко Наталія Володимирівна
Романюк Василь Михайлович
Служба у справах дітей Гусятинської РДА
Удовиченко Ірина Василівна
Федоренко Ірина Петрівна
Юзефів Марія Петрівна
адвокат:
Соловей Олександр Васильович
Худий Ігор Анатолійович
боржник:
Драчевський Сергій Леонідович
Лісконог Микола Сергійович
Лісконог Яна Петрівна
Терновий Володимир Васильович
заінтересована особа:
Кіцманський районний відділ громадянсва,міграц.,реєстр. фіз. осіб
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
заявник:
Кремінський районний суд Луганської області
ТзОВ ФК "Інвент"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Алексенко Сергій Леонтійович
Ткачук Олег Анатолійович
скаржник:
Сапрун Станіслав Теодозійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Фідобанк"
третя особа:
Виконавчий комітет Соколівської сільської ради
Орган опіки та піклування,виконавчий комітет Новороздільської м/ради
Поляруш Олександр Васильович
цивільний відповідач:
Олексюк Алла Володимирівна
Олексюк Тетяна Антонівна
цивільний позивач:
Морозова Наталія Дмитрівна