про відкриття провадження в адміністративній справі
15 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/68/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Закарпатської області про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 02 лютого 2016 року.
5. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяЛуцович М.М.