про повернення позовної заяви
15 січня 2016 року справа № 823/27/16
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подав позов, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без будь-яких обмежень з зарахуванням змін, які були внесені в законодавство України щодо пенсійного забезпечення, після виконання рішення суду по виплаті пенсії без будь-яких обмежень (після 30.12.2008), а саме перерахувати пенсію з урахуванням:
- перерахунку надбавки до пенсії як інваліду війни 3 групи, у зв'язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до Законів України "Про Державний бюджет України" на 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки;
- перерахунку пенсії за особливі заслуги перед Україною, у зв'язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до Законів України "Про Державний бюджет України" на 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки;
- провести перерахунок та збільшити основний розмір пенсії на 25 % як інваліду війни 3 групи з 01.01.2012 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 № 1381;
- провести доплату перерахованої пенсії відповідно до вищезазначених пунктів згідно вимог законодавства України у повному обсязі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 18 вказаного Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як свідчать матеріали адміністративного позову, позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок його пенсії.
З огляду на викладене, цей спір предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Черкаським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 - 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк