Справа № 287/6/16-ц
"12" січня 2015 р.
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно-,
06.01.2016 року до Олевського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Кишинської с/р Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, дослідиши вище зазначену позовну заяву суддя приходить до висновку про залишення її без руху в зв'язку із не відповідністю її вимогам ст.119 ЦПК України яка передбачає в майновому спорі зазначення в позовній заяві ціну позову та сплати судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, ставка судового збору становить 1 відсотк від ціни позову.
ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила ціну позову в розмірі 96476,00 грн. та сплатила судовий збір в розмірі 964,76 грн., згідно квитанції яка додана до позовної заяви.
Суддя зазначає, що ціна позову яка зазначена в позовній заяві не відповідає дійсності, оскільки відповідно до копії технічного паспорту вбачається, що інвентаризаційна вартість спадкового майна становить 113970,00 грн.
Дотримуючись норм вище зазначеного Закону та на підставі документів доданих до позовної заяви, розмір судового збору становить 1139,70 грн..
Враховуючи наведене, суддя вважає необхідним надати ОСОБА_1 час для виправлення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 174,94 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу час для виправлення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
При цьому роз'яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:ОСОБА_2