Ухвала від 15.01.2016 по справі 279/12146/15-а

Справа № 279/12146/15-а Номер рядка звіту 87

Провадження № 2-а/279/24/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Коростенського теркому профспілки залізничників, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним цивільним позовом і просив на підставі норм Кодесу адміністративного судочинства України визнати його пенсіонером-залізничником, на якого поширюються норми колективного договору між адміністрацією Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південено-Західна залізниця» і Коростенським теркомом профспілки залізничників на 2001-2015 роки.

У відповідності до ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматись від певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Жодної із зазначених вимог у позові не заявлено.

Крім того, вказаний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки в ньому не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ухвалою судді від 18.12.2015 року вказаний позов залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

Однак, у наданий судом строк ОСОБА_2 зазначених в ухвалі недоліків не усунув.

За таких обставин, у відповідності до ч.3 п.1 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Коростенського теркому профспілки залізничників - повернути позивачу разом із усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
54986991
Наступний документ
54986993
Інформація про рішення:
№ рішення: 54986992
№ справи: 279/12146/15-а
Дата рішення: 15.01.2016
Дата публікації: 19.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл