12 січня 2016 року
Справа № 808/3778/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстальелектрочормет» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №1),
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 08.09.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/7157/12. Згідно з відповіддю №0870/7157/12/2119/15 від 18.12.2015, судове рішення в вищевказаній справі набрало законної сили 23.11.2015.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено суддю Бойченко Ю.П. Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Бойченко Ю.П., призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять рокув, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Матяш О.В.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд
поновити провадження у справі з 02 лютого 2016 року , призначивши судове засідання на 16:25 годину вказаного дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш