про відмову у задоволенні клопотання
04 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1049/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін :
позивача: ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ( довір. від 05.11.2015 року)
відповідача 1: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області - представник ОСОБА_3 (довір а.с. 104);
відповідача 2: Ужгородське міськрайонне управління юстиції - представник ОСОБА_3 ( довір. а.с.104)
третьої особи: Ужгородська міська рада - представник в судове засідання не з"явився,
третьої особи: ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5Б ( довір. а.с.45)
третьої особи: ОСОБА_6 - представник в судове засідання не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішень державного реєстратора реєстраційних записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді, третя особа - Ужгородська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6, -
17 червня 2015 року, позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (далі - відповідач), третьої особи 1 - Ужгородська міська рада Закарпатської області, третьої особи 2 - ОСОБА_4, яким просить: скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою вул. Українська, 54, в місті Ужгороді (а.с.7-10).
18 червня 2015 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі (а.с.2).
10 вересня 2015 року, у судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить викласти позовні вимоги в такій остаточній редакції, а саме: 1) скасувати рішення державного реєстратора (індексний номер 3811690 від 10.07.2013) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою вул. Українська, 54, в місті Ужгороді; 2) скасувати реєстраційний запис державного реєстратора (індексний номер 3811690 від 10.07.2013) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54, в місті Ужгороді; 3) скасувати рішення державного реєстратора (індексний номер 18079464 від 17.12.2014) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54, в місті Ужгороді; 4) скасувати реєстраційний запис державного реєстратора (індексний номер 18079464 від 17.12.2014) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54, в місті Ужгороді (а.с.99, 100).
11 вересня 2015 року, у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6, яке відповідно до журналу судового засідання від 22 вересня 2015 року було судом задоволено та залучено вищезазначену особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с.106, 108, 109).
30 вересня 2015 року, на підставі розпорядження № 123 від 30.09.2015 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із припиненням повноважень судді Ващилін Р.О. щодо здійснення ним правосуддя, адміністративну справу № 807/1049/15 передано на розгляд судді Скраль Т.В. (а.с.111,112).
Ухвалою від 02 жовтня 2015 року, дану адміністративну справу прийнято до провадження (а.с.113).
03 грудня 2015 року, в судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було усно заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі.
На думку представника третьої особи ОСОБА_4 провадження по адміністративній справі № 807/1049/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішень державного реєстратора та реєстраційних записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді, треті особа - Ужгородська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення в справі № 308/6908/14-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради з участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Львівським апеляційним адміністративним судом та унеможливлює розгляд даної справи до вирішення справи за № 308/6908/14-а.
В підтвердження свого клопотання ОСОБА_5 надано суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року про відкриття апеляційного провадження, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2015 року по справі № 308/6908/14-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради з участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у адміністративній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що вирішення справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в справі № 308/6908/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради з участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень з приводу перегляду постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2015 року, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду даної судової справи.
Частиною п'ятою статті 254 КАС України, визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Згідно вимог статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, інших фізичних осіб і підлягає до виконання на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність у даному випадку підстав для задоволення усного клопотання ОСОБА_5 про зупинення розгляду даної справи, оскільки в даній адміністративній справі позивач звертається з вимогою про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а в адміністративній справі № 308/6908/14-а оскаржуються дії та рішення Ужгородської міської ради Закарпатської області по прийняттю рішень щодо надання земельних ділянок, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 133, ст. 156, 158, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішень державного реєстратора та реєстраційних записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 2110100000:59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді, , третя особа - Ужгородська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 .
Ухвала за наслідками розгляду питання про відмову в зупиненні окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяОСОБА_7