Ухвала від 23.10.2010 по справі 2-816/10

Справа № 2-816/10

№ провадження 2-816/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2010 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2010 року позивачу надався строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України) та зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), що унеможливлює встановлення виду правовідносин (зобов'язань), які склались між сторонами (позика, найм (оренда), інше); відсутні докази щодо зобов'язання відповідача повернути товарно-матеріальні цінності; відсутня дата подання позовної заяви.

19 листопада 2010 року до суду надійшла заява з усуненими недоліками, однак недоліки позовної заяви усунені лише частково, зокрема: в порушення вимог ч.2 п.5,6 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Вказане унеможливлює встановлення виду правовідносин (зобов'язань), які склалися між сторонами (позика, найм (оренда), інше). Відсутні докази щодо зобов'язання відповідача повернути товарно-матеріальні цінності. Крім того, заява з усуненими недоліками подана представником TOB "Україна" за довіреністю ОСОБА_2, але сама довіреність відсутня, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.2 ст.121 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.М. Сорока

Попередній документ
54942847
Наступний документ
54942849
Інформація про рішення:
№ рішення: 54942848
№ справи: 2-816/10
Дата рішення: 23.10.2010
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.11.2021 11:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області