Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
08.04.2015 року № 820/2229/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Волошина Д.А.,
суддів - Горшкової О.О., Панова М.М.,
за участю секретаря судового засідання -Ільницької І.Л.
представників позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді ,-
Встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_3 , з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України , в якому просив суд визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 16.01.2015року № 48: о/с. про накладення на ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення “звільнення з органів внутрішніх справ”; зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити на службі в органах внутрішніх справ на посаді: інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування м. Балаклія та Балаклійського району ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3.
В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача УДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Представник позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечував.
Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що підрозділ, де проходив службу позивач, підпорядковується Управлінню Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області та є юридичною особою . Таким чином, поновлення позивача на службі може потягти за собою стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з підрозділу, де він проходив службу та де здійснювалось йому нарахування заробітної платні, тобто УДАІ ГУМВС України в Харківській області. Крім того, наказ МВС від 16.01.2015 № 48 о/с, яким звільнено позивача зі служби, видавався на підставі інформації, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Харківській області за підписом начальника.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі - Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 06.05.2015 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про права і обов'язки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Волошин Д.А.
Судді Горшкова О.О.
ОСОБА_4