Справа № 2-1072/2009 рік
5 березня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича В.І., при секретарі Крушевській Л.Л., з участю позивачки, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період його навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народився син - ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім, але продовжує навчання в 11 класі Бердичівської загальноосвітньої школи школи № 11 і знаходиться на її утриманні. Вона зареєстрована приватним підприємцем, але її коштів не вистачає для утримання дитини. Відповідач працездатний і може утримувати матеріально дитину.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в розмірі 200 гривень з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач в попереднє судове засідання не з "явився, в письмовій заяві до суду визнав позовні вимоги у розмірі 200 гривень і просить справу слухати у його відсутності.
Визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який досяг повноліття, але продовжує навчання в 11 класі загальноосвітньої школи № 11 м. Бердичева, знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України на відповідача покладається обов'язок матеріально підтримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати таку допомогу.
Відповідач є працездатною особою і може утримувати свою дитину.
З огляду на обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим повному задоволенню.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, 199 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі - 200 гривень щомісячно, починаючи з 10.02.2009 року на період його навчання в школі за виключенням канікул, на користь матері - ОСОБА_1, а також державне мито в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі - 30 гривень на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.