Справа № 2-4672\2008 рік
13 жовтня 2008 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05 серпня 1989 року, про що є актовий запис за № 2092 в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що відповідач між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з листопада 2007 року, разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може. Від спільного життя з відповідачем мають двох дітей, одну - неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з відповідачем. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС, просив покласти на нього.
В судовому засідання позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1989 року, про що є актовий запис за № 2092 в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, разом не проживають. Неповнолітня дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишається проживати з відповідачем. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, належить покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1989 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2092 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_1 10 (десять) грн., ОСОБА_2 від витрат по сплаті державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.