Справа № 2-3945/2007 p.
25 жовтня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі Коробка М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги, що відповідачка позов визнала в повному обсягу, на підставі ст. 130 п.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу і прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що з 07 жовтня 1995 року він з відповідачкою перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в нього з жінкою припинені з 2001 року, оскільки він порушив шлюбну вірність, покинув сім'ю, в наступний час проживає з іншою жінкою. Вважає, що між ним та відповідачкою втрачені почуття любові та поваги один до одного, тому просив суд розірвати шлюб, оскільки примирення між ними не можливе.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсягу і показала суду, що з позивачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З 2001 року шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені, оскільки чоловік пішов до іншої жінки. В наступний час позивач має іншу сім'ю. Вважає, що примирення в неї з позивачем неможливо, оскільки вони втратили почуття любові один до одного любові.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 07 жовтня 1995 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області між сторонами зареєстровано шлюб. (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).
Як вбачається з позову та пояснень сторін, подружжя ОСОБА_1 припинили шлюбні відносини, оскільки втратили почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного, та крім того, у зв'язку з тим, що позивач покинув сім'ю та пішов до іншої жінки. Сторони примиритися не бажають.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, що спонукали подружжя ОСОБА_1 наполягати на розірванні браку, є обґрунтованими, їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
Суперечки про майно немає, брак у сторін перший.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 57, 208 ЦПК України,
2
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1995 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області (актовий запис № 2009) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 судовий сбір у вигляді і розмірі державного мита 17.00 грн. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору у вигляді державного мита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.