Справа № 3-886 2008 р.
10 квітня2008 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого в АДРЕСА_1 приватного підприємця, громадянина України за ст. 121 ч.2 КУпАП
встановив:
01.04.2008 року о 06 год 40 хв гр.ОСОБА_1 в смт. Ружин, Житомирської області,
керував мікроавтобусом Мерседес н/з НОМЕР_1, на якому встановлено шини з різним
малюнком протектора, чим порушив 31.4.5 ПДР України.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 01.04.2008 року в
смт. Ружин, Житомирської області, керував мікроавтобусом Мерседес н/з НОМЕР_1,
на якому встановлено шини з різним малюнком протектора.
Його вину у вчиненні адмінправопорушенні доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення серії АЛ № 131507 від 01.04.2008 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КУпАП.
Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного
правопорушення, суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне застосувати до порушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 121, 283, 284 КУпАП, -
Гр . ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КУпАП оштрафувати на 8.50 ( вісім гривень 50 копійок ).
Постанова оскарженню не підлягає.