Ухвала від 10.01.2008 по справі 2-90/2008

Справа №2-90 /2008р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й., при секретарі - Симоненко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною

заявою відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" доОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з газопостачання, яка виникла станом на 01.10.2007 р. в сумі 413 грн. 25 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог у зв'язку з повною оплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заява про відмову від позову може бути прийнята судом, оскільки це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, не протирічить діючому законодавству.

За таких обставин, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 89, п.3 ч.3 ст. 205 ЦПК Украши,

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Одночасно роз'яснюється сторонам, що відповідно до вимог ст. 206 ЦПК Украши у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Попередній документ
5492319
Наступний документ
5492321
Інформація про рішення:
№ рішення: 5492320
№ справи: 2-90/2008
Дата рішення: 10.01.2008
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: