Рішення від 11.12.2007 по справі 2-4618\07

Справа № 2-4618\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнєва О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника позивача Сорокіна А.О.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецького правового центру „Магістр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та вивезення побутових відходів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу № 75 від 18.02.2002 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, в зв'язку з чим повинна своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вона не виконує, квартирну плату та плату за вивіз побутових відходів не вносить, має заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 817 грн. 95 коп., яку добровільно не сплачує. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до суду не прибувала, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка, повідомлень про причини неявки не представляла, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач на підставі договору купівлі-продажу № 75 від 18.02.2002 року (а.с. 8) власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з особового рахунку № 7528 від 18.09.2007 року (а.с. 4).

Відповідач з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року не здійснює квартирну плату та плату за вивіз побутових відходів, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості складає 817 грн. 95 коп. (а.с. 6-7).

Згідно до ст. ст. 66, 68, 156, 162 ЖК України, п.п. 13, 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" № 572 від 08.10.1992 року відповідач зобов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року, що складає 732 грн. 24 коп. (817, 95 - 85, 71).

Також, з відповідача, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 66, 68, 156, 162 ЖК України, п.п. 13, 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" № 572 від 08.10.1992 року, ст. 257 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецького правового центру „Магістр" заборгованість по квартирній платі та платі за вивіз побутових відходів в сумі 732 грн. 24 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецького правового центру „Магістр" - 762 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за

правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Попередній документ
5492230
Наступний документ
5492232
Інформація про рішення:
№ рішення: 5492231
№ справи: 2-4618\07
Дата рішення: 11.12.2007
Дата публікації: 08.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Донецька
Категорія справи: