Справа 3-20884\07 ПОСТАНОВА
23 листопада 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
31 жовтня 2007 року о 13-00 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1у м. Донецьку по вул. Артема- площа Привокзальна, який переобладнаний на газобалонне обладнання без дозволу ДАІ, чим порушив п. 32.1 ПДР України.
Правопорушник до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз»ясенні положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов»язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України, оскільки керував автомобілем, який переобладнаний на газобалонне обладнання без дозволу ДАІ.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 121 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.