Ухвала від 24.12.2015 по справі 757/47899/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47899/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100050011024 від 18.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з'явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100050011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до житлового будинку АДРЕСА_1 приїхав на автомобілі ОСОБА_5 , який пішов до парадного під'їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. У цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переломами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки.

Також в ході досудового розслідування отримано інформацію, що особи, які були виконавцями вищевказаного злочину, 15.12.2015 у період часу приблизно з 12 год. до 15 год. 50 хв. знаходились в районі будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

У зв'язку з цим проведено радіорозвідку, в результаті якої органом досудового розслідування встановлено:

- будинок АДРЕСА_2 знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатори) - 21361, 33; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатори) - 261, 262, 263, 5261, 5262, 5263;

- будинок АДРЕСА_4 знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 5823; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатор) -7437;

- будинок АДРЕСА_5 знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) - 1811, CID (ідентифікатор) - 182; LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 31.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання через базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають параметри: LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатори) - 21361, 33; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатори) - 261, 262, 263, 5261, 5262, 5263; LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 5823; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатор) -7437; LAC (код зони) - 1811, CID (ідентифікатор) - 182; LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 31, - за період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), в зв'язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та ін., можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100050011024 від 18.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_6 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання через базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатори) - 21361, 33; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатори) - 261, 262, 263, 5261, 5262, 5263; LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 5823; LAC (код зони) - 1822, CID (ідентифікатор) -7437; LAC (код зони) - 1811, CID (ідентифікатор) - 182; LAC (код зони) - 1813, CID (ідентифікатор) - 31, - за період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015.

Тимчасовий доступ надати до документів, які містять інформацію про наступне:

- адреси розташувань базових станцій та азимутів;

- типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з'єднань;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/47899/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54918540
Наступний документ
54918542
Інформація про рішення:
№ рішення: 54918541
№ справи: 757/47899/15-к
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження