11.01.2016 Справа № 756/13163/15-к
Справа № 756/13163/15-к
Провадження № 1-кс/756/2/16
11 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12012110050001283 від 18.09.2015 року, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову, посилаючись на її незаконність.
У судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримала та просила скасувати оскаржувану постанову, прокурор проти задоволення скарги заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали додані до скарги та матеріали на підставі яких прийнято процесуальне рішення, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що у провадження СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві перебували матеріали кримінального провадження № 12012110050001283 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо крадіжки 13.12.2012 року речей ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 , про підозру в якому 18.09.2014 року повідомлено ОСОБА_6 .
Постановою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Разом з цим, закриваючи кримінальне провадження прокурор не звернув уваги на те, що постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 30.01.2015 року було задоволено клопотання представника потерпілого, зокрема, щодо одночасного допиту потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_6 , що проведений не був.
Крім того, не проведення цієї процесуальної дії було підставою для скасування ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року попередньої постанови прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва від 02.02.2015 року про закриття кримінального провадження.
При цьому посилання прокурора на письмову заяву про відмову ОСОБА_6 від одночасного допиту з потерпілими безпідставне, оскільки така заява була подана 08.12.2014 року, тобто до задоволення клопотання про проведення указаної процесуальної дії.
За таких обставин оскаржувана постанова прокурора підлягає скасуванню, як передчасна.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.
Постанову прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 від 18.09.2015 року про закриття кримінального провадження - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя