Справа № 755/22198/15-ц
"18" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої судді Гончарука В.П,
з секретарем Красновою І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики, -
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики, разом з позовом до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову , в якій позивач просить до вирішення даного спору по суті накласти арешт на окреме майно відповідачів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва суду від 16 грудня 2015 року, заяву позивача,ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.
18 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, в якій просить зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином суд вважає за можливе зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 а саме «НОМЕР_1».
У зв'язку з вище викладеними суд вважає за можливе задовольнити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, постановлену у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики.
Зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 а саме «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя