Справа № 755/17896/15-ц
"20" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді: В.П. Гончарука
при секретарі І.В. Красновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбне життя у них не склалось, спільне господарство не ведеться, спору щодо поділу майна ,яке є спільною власністю не має,щодо утримання дітей досягнуто угоди.
В судове засідання позивач не з'явилась , але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність
Відповідач також в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити, розглянувши справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
30.04.2002 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), який було зареєстровано в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї про що зроблено актовий запис № 685. В шлюбі народили двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З середини 2015 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, продовжувати шлюбні стосунки наміру не мають, клопотання щодо надання строку на примирення не заявляли.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливим, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 110, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 30 квітня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї , актовий запис № 685
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: