Ухвала від 27.05.2015 по справі 393/240/15-к

Справа № 393/240/15-к

пров. 1-кс/393/34/15

УХВАЛА

27 травня 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.14р. № 12014120210000172 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_5 , яка не досягла віку кримінальної відповідальності, але в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.14р. за № 12014120210000172, який мотивований тим, що він є близьким родичем адвоката-захисника ОСОБА_6 , який захищає малолітню ОСОБА_5 , а тому не може брати участь у розгляді даної справи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Як вбачається з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов"язані заявити самовідвід.

Таким чином, зважаючи на наведені в заяві судді ОСОБА_4 про самовідвід обставини - адвокат ОСОБА_6 малолітньої ОСОБА_5 є близьким родичем судді та враховуючи думку прокурора, заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.14р. № 12014120210000172 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , але в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Вказане кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді Новгородківського районного суду згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54890586
Наступний документ
54890590
Інформація про рішення:
№ рішення: 54890589
№ справи: 393/240/15-к
Дата рішення: 27.05.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України