Справа № 404/4157/15-ц
Номер провадження 2/404/170/16
29 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:
- виділити в натурі та визначити порядок користування земельною ділянкою площею 689,3 кв.м., що знаходиться за адресою: пров. Прорізний, 2 в м. Кіровограді в натурі у відповідності до часток у праві власності кожного із співвласників з можливим відхиленням від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1, якому належить 12/25 ч. земельної ділянки, ОСОБА_3 якій належить 13/25 ч. земельної ділянки.
Ухвалю суду від 22.07.2015 року провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз.
До суду надійшло клопотання експерта, в тому числі він просив вирішити питання оплати за проведення експертизи. Позивачу роз'яснено положення ч. 2 ст. 86 ЦПК України та рекомендовано звернутись за правовою допомогою в зв'язку з чим по справі оголошено перерву. В наступному судовому засіданні позивач повідомив, що за правовою допомогою не звертався, а оплачувати експертизу не знаючи кінечного результату розгляду справи не буде та не має такої фінансової можливості.
Відповідач в судове засідання не з'явилась про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
На підставі викладеного з урахуванням позиції позивача з приводу оплати експертизи, є всі законодавчо визначенні підстави для скасування ухвали про призначення судової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 168, 210 ЦПК України, суд, -
Скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2015 року про призначення будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11 годин 20 хвилин 03.02.2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган