Справа № 646/15439/15-к
Провадж. № 1-в/646/753/2015
30.12.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Дергачівського району, смт Солоніцевка, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.05.2011 року Дергачівстким районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн., 12.10.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, засудженого: 22.10.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчий установі закритого типу з конфіскацією майна, -
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношені засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного подання, вважав за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Засудженим ОСОБА_4 та представником адміністрації Диканівської виправної колонії №12 надано заяви про розгляд подання за їх відсутності, у зв'язку з технічною неможливістю здійснити з'єднання та розглядати подання у режимі відео конференції, просили подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
ОСОБА_4 підпадає під адміннагляд, як особа, яка засуджена на один з злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства, рішенням комісії від 16.12.2015 р. протокол №29.
З характеристики засудженого вбачається, що з 04.11.2013 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці соціальної реабілітації установи підсобним робітником з погодинною оплатою праці, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, виконує їх якісно та вчасно. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться добре. Підтримує соціально-корисні зв'язки з батьками, шляхом телефонних переговорів, побачень, отримує посилки та передачі.
Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., суд-
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Реєстрацією в міліції в дні, визначені співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання.
2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3.Забороною виїзду за межі Харківської області без письмового дозволу начальника районного відділу поліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому - з моменту отримання ухвали.
СУДДЯ - ОСОБА_1