Ряд. 257
3-в/631/3/15
631/18998/15-п
2 грудня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
за участю прокурора Шудрук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 30.07.2015 року Нововодолазьким районним судом, Харківської області, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до тридцяти годин громадських робіт,
Постановою Нововодолазького районного суду, Харківської області від 30.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначене покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
25.09.2015 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання. В судовому засіданні з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній розпочав відбувати призначене судом покарання, а на час розгляду справи фактично відбув покарання в повній мірі.
В судовому засідання представник кримінально-виконавчої інспекції подання не підтримала та просить суд направити дані матеріали до інспекції для належної додаткової перевірки, оскільки до інспекції дійсно надійшла інформація про повне відбуття покарання правопорушником ОСОБА_1.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання прибув і надав суду відповідну інформацію пов'язану з повним відбуттям покарання, а також завірив суд, що він належно відноситься до виконання рішень суду і завірив суд, що в подальшому не допустить зі свого боку подібних правопорушень.
Прокурор подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області не підтримала та висловила думку про необхідність відмови в задоволенні подання оскільки встановлена в судовому засіданні обставина, про повне відбуття покарання не дає можливість застосувати до нього інше покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника інспекції та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, вважає подання передчасним, а отже таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд -
В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських - відмовити.
Особову справу №3-в/631/3/15 повернути до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя Покальчук Ю.М.