Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-а-1108/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фондл України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернулась ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з лютого 2010 року, посилаючись на те. що перебуває на пенсійному обліку і з 12 лютого 2010 року звернулась до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згодна. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строк' звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позов в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в лютому 2010 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з лютого 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
54873396
Наступний документ
54873398
Інформація про рішення:
№ рішення: 54873397
№ справи: 2-а-1108/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії на Чаес
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУТЕЛЬСЬКА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду україни в м. Самборі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Кіровоградському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ Ураїни в Калуському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
УПФУ у М. Глухів
позивач:
Грищенко Ольга Гнатівна
Духоборова Світлана Сергіївна
Зайко Уляна Федорівна
Іващенко Валентина Іванівна
Константиненко Лідія Юхимівна
Костовецька Тетяна Всеволодівна
Кулик Олександр Іванович
Курилів Марія Іванівна
Ласіца Ганна Михайлівна
Мельник Текля Григорівна
Муха Ніна Прокопівна
Скрипник Надія Никифорівна
Славич Ніна Михайлівна
Слойко Марія Семенівна
Сокаченко Олександра Микитівна
Стасів Марія Миколаївна
Степанюк Валентина Юхимівна