Ухвала від 26.01.2011 по справі 2-а-1180/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 26 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: Судді Тітової Т.А. Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання дій протиправними і скасування рішення органу, Встановив: 13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до виконавчого комітету Добропільської міської ради і просить визнати неправомірними його дії у передачі земельної ділянки за адресою в м. Добропілля, вул.. Мелітопольська ,16 у власність ОСОБА_2 та зобов»язати відповідача скасувати рішення № 100\3 від 19 березня 1997 року про передачу зазначеної земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Посилається на те, що на підставі вказаного рішення виконкому Добропільської міської ради 24 березня 1997 року виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1732 га за зазначеною адресою на ім.»я мами ОСОБА_2, яка померла 3 липня 2010 року , але ще за життя згідно договору від 17 червня 1995 року , посвідченого нотаріально і зареєстрованого в Добропільскому БТІ 15 грудня 1995 року, подарувала йому жилий будинок по вул.. Мелітопольська, 16. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або інтими законами. Частиною 2 даної статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 245З-У 1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку адміністративного судочинства з приводу дій і рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 19 березня 1997 року, на підставі якого 24 березня 1997 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю його матері ОСОБА_2 Враховуючи родинні відносини між позивачем 'і ОСОБА_2, про існування рішення , згідно якого була придбана у власність земельна ділянка, на якій розташований жилий будинок, подарований позивачу, ОСОБА_1 повинен був дізнатися з часу прийняття такого рішення і отримання мамою Державного акту , тобто в березні 1997 року. Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в січні 2011 року . Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання дій протиправними і зобов»язання скасувати рішення . Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
54873394
Наступний документ
54873396
Інформація про рішення:
№ рішення: 54873395
№ справи: 2-а-1180/11
Дата рішення: 26.01.2011
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.06.2011
Предмет позову: скасування постанови АТ №243608 від 17.06.2011 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ Кайдаш Микола Петрович
Інспектор Надвірнянського взводу ДПС Бордуляк Павло Іванович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
пФУ у Богуславському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Добропільської міської Ради
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Томашпільського р-ну
УПФУ
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бабич Володимир Захарович
Барвінська Галина Арсентіївна
Беніцька Марія Михайлівна
Демченко Володимир Іванович
Єлін Костянтин Юрійович
Кириченко Валентина Микитівна
Ковбас Марія Йосипівна
Мельник Роман Нестерович
Назаревич Марії Василівни
Назарук В. Д.
Паращук Олена Григорівна
Підласа Ніна Тимофіївна
Пулова Євдокія Степанівна
Рябіков Сергій Олександрович
Тогобіцький Микола Олександрович
Ясковець Ганна Михайлівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
заявник:
Демченко Ганна Олексіївна
представник заявника:
Чайка Ольга Вікторівна