13 листопада 2015 року
справа №804/8331/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз'яснення
постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року
у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксо-хімічний завод"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі №804/8331/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксо-хімічний завод"
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,
третя особа - Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів,
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановлення відсутності компетенції, -
встановив:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксо-хімічний завод" задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі № 804/8331/14 скасовано. Позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську № 0002392301/0 від 29.09.2010 року по зменшенню суми бюджетного відшкодування (у тому числі, заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 36120301,00 грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз'яснення постанови суду від 10 червня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З урахуванням викладеного, слід призначити розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.170 КАС України, суд, -
ухвалив:
Призначити розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/8331/14 у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2015 року о 09:40 год..
Заява буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Панченко