Справа № 583/65/16-п
3/583/28/16
Іменем України
11 січня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальцеве, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч пп НОМЕР_1 , старший сержант, робітник-підсобний, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Старший сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи у місці дислокації військової частини за адресою АДРЕСА_3 , 04.01.2016 близько 14:00 годині розпивав алкогольні напої, а потім з 16.00 до 18.00 години безпосередньо виконуючи обов'язки військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, продовжував виконувати обов'язки військової служби в нетверезому стані, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, відомості зазначені в протоколі медичного огляду підтвердив.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 10.01.2016, висновком, щодо результату медичного огляду № 14 від 04.01.2016р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 172-20, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан