Справа № 583/4033/15-п
3/583/11/16
Іменем України
11 січня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.02.1953р.н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, одруженого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
23.12.2015 о 17:35 годині в магазині «Єврос», який знаходиться за адресою вул. Гоголя, 51-а, м. Охтирка, ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, вчинив правопорушення в частині порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару, а саме: відсутність кодування продукції алкогольних напоїв, найменування та виду товару в фіскальних чеках, яка реалізується в перевіреному магазині, чим порушила п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 272 від 23.12.2015 року, копіями звітів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він зі змістом протоколу згоден.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне та родинне становище, тому вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2