Справа № 592/196/15-ц
Провадження №2-во/592/5/16
08 січня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Антуфьєва В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
17 лютого 2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення у вказаній справі № 592/196/15-ц, провадження 2/592/594/15, яким вимоги позивача задоволено частково. Втім у рішенні допущено описки. Так помилково зазначено ім'я дитини « Дмитро» замість вірного «Дмитрій».
29.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду і просила виправити зазначену описку.
В судове засідання заявник не з'явилась, її неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/196/15-ц, 2/592/594/15 суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так, 17 лютого 2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.01.2015 року.
Втім допущено описки. Так в рішення помилково зазначено ім'я дитини « Дмитро» замість вірного «Дмитрій».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , зазначивши в рішенні ім'я дитини «Дмитрій».
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко