Справа № 592/153/16-к
Провадження № 1-кс/592/90/16
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 січня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12015200440002722 від 27.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження -слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.04.2015 року близько 22:30 год., невстановлена особа перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому кісток носа зі зміщенням та вивих 11 зубу ОСОБА_4 та викрала грошові кошти належні потерпілому.
В ході досудового слідства встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37253, 37251, LAC 15900 CID 37032; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 322,421,8423,8322,8071 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life з координатами LAC 21903 CID 191,331,193,192,362.
У зв'язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв'язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37253, 37251, LAC 15900 CID 37032; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 322,421,8423,8322,8071 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life з координатами LAC 21903 CID 191,331,193,192,362, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 22.00 год. до 23.00 год. 26.04.2015 року.
Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону. Що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
Крім того, вказана інформація надасть можливість порівняти її з аналогічної інформацією по фактам інших крадіжок з домоволодінь потерпілим, та виявити факти спів падання однакових номерів мобільних телефонів, що може свідчити про причетність такої особи до вчиненого кримінального правопорушення, та сприятиме її встановленню.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37253, 37251, LAC 15900 CID 37032; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 322,421,8423,8322,8071 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life з координатами LAC 21903 CID 191,331,193,192,362 місце їх перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 22.00 год. до 23.00 год. 26.04.2015 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 .-
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1