Постанова від 05.01.2016 по справі 515/2207/15-п

Справа № 515/2207/15-п

Провадження № 3/515/23/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, мешкає по вул. Леніна,233 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області,

- за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектором Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області 30.11.2015 року о 10 год. 00 хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від передбачених законом обов'язків по вихованню, утриманню та створенню належних умов для проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не забезпечує належними речами та предметами для повноцінного розвитку дітей та зловживає спиртними напоями. Вказане правопорушення щодо невиконання батьківських обов'язків, вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015563 від 08.12.2015 року, рішенням Татарбунарської районної державної адміністрації №3 від 25.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, актами обстеження житлово-побутових умов від 08.12.2015 року, свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, характеристикою на ОСОБА_1 та ОСОБА_6, інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР", з якої видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року ухиляється від передбачених законом обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, за що піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним по ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
54869359
Наступний документ
54869361
Інформація про рішення:
№ рішення: 54869360
№ справи: 515/2207/15-п
Дата рішення: 05.01.2016
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей