Справа №3-5879/10 25.11.2010 25.11.2010 25.11.2010
Провадження №22ц-8598/10
25 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Данилової О.О.,
суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.
при секретарі Кулик О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2010 року за позовною заявою
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по виплаті аліментів
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментної заборгованості та пені за несвоєчасну сплату аліментів.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2010 року позовну заяву повернуто позивачці за ч.3 ст. 121 ЦПК.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, оскільки вважає помилковим висновок про порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до правил частини 1 статті 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Іванова, 21). ЇЇ позовні вимоги про стягнення заборгованості та пені є складовою аліментних правовідносин і випливають з вимог про стягнення аліментів.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та мети надання альтернативи позивачам у визначенні підсудності в аліментних спорах, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 має право вибору підсудності, яке передбачено ст. 110 ЦПК
Таким чином, звернення ОСОБА_1 до суду, на території юрисдикції якого вона має зареєстроване місце проживання, відповідає вимогам процесуального законодавства.
Оскільки ухвала судді суперечить цим вимог, ухвала від 7 жовтня 2010 року підлягає скасуванню, а матеріали позову - направленню до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2010 року скасувати, а позовну заяву ОСОБА_1 направити до того ж суду для повторного вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: