Справа№751/74/16-ц
Провадження №2/751/186/16
05 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Фіскальної ОСОБА_2 Управління ДФС у Чернігівській області про зніття арешту з майна, -
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної Фіскальної ОСОБА_2 Управління ДФС у Чернігівській області про зняття арешту з майна, а саме: ланцюг золотий; іконка Божої матері (золота); перстень золотий; годинник виробництва Швейцарія; мобільний телефон Нокіа; зобов"язання Управління фінансових розслідувань ГУ ДФСУ в Чернігівській області повернути вилучене майно.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи, що накладення арешту здійснювалося в порядку кримінального провадження, скасування арешту визначено нормами Кримінально процесуальним кодексом України, тому вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку кримінального провадження на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 3, 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України -
Ухвалив:
У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Фіскальної ОСОБА_2 Управління ДФС у Чернігівській області про зніття арешту з майна - відмовити.
Повернути позовну заяву позивачу разом з усіма поданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз